Pular para o conteúdo

Transformers em Dados Relacionais: Por que a IA Generativa não resolve seus problemas de Time Series e Regressão

Andrew Correa |

O Abismo entre LLMs e a Realidade Numérica

No atual estado da arte da IA, existe um equívoco perigoso no mercado corporativo: a tentativa de utilizar Grandes Modelos de Linguagem (LLMs) como motores de inferência analítica.

Embora modelos como GPT-4 sejam excepcionais em tarefas semânticas, eles falham estruturalmente ao lidar com dados tabulares massivos ou séries temporais complexas (o famoso "tsunami de dados" de um ERP ou CRM). Isso ocorre porque LLMs operam tokenizando números como texto, perdendo as propriedades matemáticas intrínsecas e a dimensionalidade temporal necessária para regressões precisas.

Na Monostate, operamos na fronteira do Relational Deep Learning. Não tratamos seus dados financeiros como texto para um chatbot, mas como grafos temporais complexos.

 

A Arquitetura: Aplicando Transformers em Tabelas SQL

A revolução que o paper "Attention is All You Need" trouxe para o texto agora está sendo replicada para dados estruturados. A arquitetura que implementamos segue princípios similares a ferramentas de ponta do Vale do Silício (como a Kumo.ai), mas customizada para sua infraestrutura.

 

1. De "Word Embeddings" para "Entity Embeddings"

Ao invés de vetorizar palavras, vetorizamos as entidades do seu banco de dados (Tabelas de Users, Items, Transactions). Cada linha do seu SQL se torna um nó em um grafo latente. O modelo aprende a representação vetorial de um "Cliente" baseando-se não apenas em seus atributos estáticos, mas em toda a sua topologia de conexões (o que ele comprou, quando comprou e o que outros clientes similares fizeram).

 

2. Multi-Head Attention para Correlações Temporais

O grande diferencial desta arquitetura é o uso de mecanismos de Atenção Multitarefa (Multi-Head Attention) aplicados ao eixo temporal. Diferente de uma Regressão Linear clássica ou modelos ARIMA (que olham para o passado de forma rígida), o Transformer consegue "prestar atenção" em eventos específicos da jornada do cliente, independentemente de quão distantes eles estejam no tempo.

  • Exemplo Prático: O modelo detecta automaticamente que uma interação de suporte há 6 meses atrás (evento A) correlacionada com uma queda de uso ontem (evento B) aumenta drasticamente a probabilidade de Churn hoje, ignorando ruídos intermediários.

 

O Fim da Engenharia de Features Manual (Automated Feature Learning)

O gargalo do Data Science tradicional é a "Engenharia de Features" — o processo manual onde cientistas de dados tentam adivinhar quais colunas importam, criando variáveis como media_vendas_ultimos_30_dias.

Nossa abordagem utiliza Deep Learning em Grafos (GNNs) para realizar o que chamamos de aprendizado One-Shot ou Zero-Shot sobre o esquema do banco de dados.

  1. Ingestão do Schema: O modelo lê a estrutura do seu banco de dados (chaves primárias e estrangeiras).

  2. Aprendizado de Representação: Ele aprende sozinho as correlações não-lineares entre as tabelas. Você não precisa dizer que "Preço" influencia "Venda"; ele deduz isso através do gradiente descendente ao minimizar a função de perda durante o treinamento.

Isso permite analisar correlações entre gigabytes de dados brutos sem intervenção humana para "limpar" ou "preparar" features manualmente.

 

Comparativo Técnico: Por que Modernizar seu Stack?

 

Abordagem Capacidade de Correlação Feature Engineering Contexto Temporal
LLM (ChatGPT) Baixa (Alucina em matemática) Inexistente (Texto apenas) Limitado (Context Window)
Regressão Linear / XGBoost Média (Linear/Árvore) Manual e Lento (Humano dependente) Rígido
Relational Transformers (Monostate) Alta (Multidimensional) Automatizado (Deep Learning) Dinâmico (Attention Mechanism)
 

 

O que a Monostate entrega?

 

Não somos apenas uma consultoria de prompts. Somos engenheiros de IA. Nós construímos o pipeline que conecta seu Data Warehouse (Snowflake, BigQuery, Postgres) a essa nova classe de modelos preditivos.

Seja para prever a demanda da próxima Black Friday com base em terabytes de histórico ou calcular o LTV individual de milhões de usuários, a solução exige uma arquitetura de rede neural desenhada para dados relacionais, capaz de quantificar a incerteza (entropia) e entregar previsões acionáveis.


 

Diagnóstico de Maturidade de Dados

 

Sua empresa possui o "petróleo" (dados relacionais históricos), mas está tentando refina-lo com as ferramentas erradas? Vamos avaliar se sua arquitetura atual suporta modelos de Deep Learning Relacional.

 Agende um Diagnóstico Técnico com nossos Engenheiros de IA

Veja nosso último workshop onde demonstramos modelo de previsão de demanda

 

Compartilhar este post